Google Yerel Aramalarda Yükselme Faktörleri

Aradan geçen bir yılın ardından, 2017 için yapılan araştırmanın yeni sonuçları elimize ulaştı. Bu araştırmaya, 40 farklı “yerel aramalar” uzmanının katılmış olduğunu belirtelim. 
Sonuçlar çok yakın bir zamanda, 11 Nisan’da açıklandı. Özellikle iki faktör, yerel aramalarda etkili olma konusunda ön plana çıkıyor. Bunlardan biri, linkler. Diğeri ise yapılan değerlendirmeler ve yorumlar!
Anket sonuçlarına göre, kaynak gösterimleri yani kaynak olarak kullandığınız makalelerin, isimlerin belirtilmesi, eskisine kıyasla önemini biraz kaybetmiş görünüyor. Bu noktada, kaynak göstermeyin demiyoruz. Referanslarınız mutlaka olsun. Bunun nedeni, bahsettiğimiz iki faktörün oldukça hızlı bir şekilde yükselişe geçmiş olması.
Neredeyse size ilettiğimiz her haberde karşımıza çıkan “niteliğin, nicelikten daha önemli olduğu” uyarısı bu araştırmada da doğrulandı. Kaliteyi birinci planda tutmaya devam edin!
Sonuçlar iki farklı kategoride verilmiş. Yerel aramalarda hangi faktörler hangi yüzdeyle etkililer, aşağıda görebilirsiniz:

1. Kategori: Yerel Paketler (Finder Ranking Factors)

* My Business Sinyalleri (yakınlık (proximity), kategoriler, işletme başlığında kullanılan anahtar kelimeler vb.) %19
* Link Sinyalleri (site içi “çıpa” metinleri, bağlantılı domain otoritesi & saygınlığı vb.) %17
* On-Page Sinyalleri ( NAP bulundurma, başlıklardaki anahtar kelimeler, domain otoritesi vb.) %14
* Kaynak Belirtme Sinyalleri ( IYP / kaynak NAP tutarlılığı, belirtilen referansların hacmi vb.) %13
* Değerlendirme & Yorum Sinyalleri (Yorum kalitesi, değerlendirme hızı, değerlendirmelerde & yorumlarda çeşitlilik vb.) %13 
* Davranışsal Sinyaller (Link tıklama oranı, mobilde telefonla arama tıklamaları, yapılan check-in’ler vb.) %10
* Kişiselleştirme %10
* Sosyal Sinyaller (Google etkileşimleri, Facebook etkileşimleri, Twitter etkileşimleri (engagement) vb.) %4 

2. Kategori: Yerele Ait Organik Sıralama Faktörleri

* Link Sinyalleri ( Inbound “çıpa” metinleri, bağlantılı domain otoritesi, bağlantılı domain sayısı, niceliği vb.) %29
* On-Page Sinyalleri ( NAP bulundurma, başlıklardaki anahtar kelimeler, domain otoritesi vb.) %24 
* Davranışsal Sinyaller ( Link tıklama oranı, mobilde telefonla arama tıklamaları, yapılan check-in’ler vb.) %11
* Kişiselleştirme %9
* Kaynak Belirtme Sinyalleri ( IYP / kaynak NAP tutarlılığı, belirtilen referansların hacmi vb.) %8
* My Business Sinyalleri (yakınlık (proximity), kategoriler, işletme başlığında kullanılan anahtar kelimeler vb.) %7
* Değerlendirme & Yorum Sinyalleri (Yorum kalitesi, değerlendirme hızı, değerlendirmelerde & yorumlarda çeşitlilik vb.) %7
* Sosyal Sinyaller (Google etkileşimleri, Facebook etkileşimleri, Twitter etkileşimleri (engagement) vb.) %4
Bu araştırmayı, Google’ın yerel aramalar algoritmasına, sonuç üzerinden yaklaşan bir tersine mühendislik çalışması gibi değerlendirebilirsiniz.